Carte graphique AsRock Challenger D AMD Radeon RX 6600 8 Go GDDR6
Deux ventilateurs offrent de fortes performances de refroidissement et gardent votre plate-forme de jeu au frais. Il est optimisé pour offrir une excellente expérience de jeu avec un design épuré et épuré.
Caractéristiques:
- Horloge : GPU / Mémoire
- Horloge Boost : jusqu'à 2491 MHz / 14 Gbps
- Horloge de jeu : Jusqu'à 2044 MHz / 14 Gbps
- Horloge de base : 1626 MHz / 14 Gbps
- Caractéristiques principales
- 7 nm AMD Radeon™ RX 6600
- 8 Go de mémoire GDDR6
- Architecture AMD RDNA™ 2
- DirectX 12 ultime
- Prise en charge PCI® Express 4.0
- 1 connecteur d'alimentation à 8 broches
- 3 x DisplayPort™ 1.4 avec DSC / 1 x HDMI™ 2.1 VRR
- Principales caractéristiques
- CONCEPTION À DOUBLE VENTILATEUR
- Ventilateur axial rayé
- Caloduc ultra-ajusté
- Plaque arrière en métal élégante
- Refroidissement silencieux 0dB
- Carte graphique en super alliage
Caractéristiques:
- Processeur
- CUD : Non.
- Famille de processeurs graphiques : AMD
- Processeur graphique : Radeon RX 6600
- Fréquence du processeur : 1626 MHz
- Augmentation de la vitesse d'horloge du processeur : 2 491 MHz
- Résolution maximale : 7680 x 4320 pixels
- Processeurs de flux : 1792
- Affichages maximum par carte vidéo : 4
- Lithographie : 7nm
- Mémoire
- Capacité mémoire de l'adaptateur graphique : 8 Go
- Type de mémoire de l'adaptateur graphique : GDDR6
- Largeur des données : 128 bits
- Vitesse d'horloge mémoire : 14 000 MHz
- Taux de transfert de données : 14 Gbit/s
- Bande passante mémoire (max): 256 Go/s
- Ports et interfaces
- Type d'interface : PCI Express 4.0
- Nombre de ports HDMI : 1
- Version HDMI : 2.1
- Nombre de DisplayPort : 3
- Version DisplayPort : 1.4
- Performance
- Tuner TV intégré : Non
- Version DirectX : 12.0
- Version OpenGL : 4.6
- HDCP : Oui
- DVI double liaison : non
- Conception
- Type de refroidissement : Actif
- Nombre de ventilateurs : 2 ventilateur(s)
- Nombre d'emplacements : 2
- Couleur du produit : Noir
- contrôle de l'énergie
- Alimentation minimale du système : 500 W
- Connecteurs d'alimentation supplémentaires : 1x 8 broches
- Détails techniques
- Code du système d'harmonisation (SA) : 84733020
- Contenu de l'emballage
- Guide d'installation rapide : Oui
- Poids et mensurations
- Poids : 627 g
- Profondeur : 132 mm
- Hauteur : 41 mm
- Largeur : 269 mm
- Emballage
- Type d'emballage : Boîte
Avis
- 5173
- 423
- 35
- 20
- 13
Donnez votre avis
Ce que disent nos utilisateurs
Points forts
- Bonnes performances 1080p
- Rapport qualité-prix
- Bonne dissipation de la chaleur
- Efficace dans les jeux
Aspects à améliorer
- taille un peu grande
- Logiciel sur Win11
Images
Avis des utilisateurs
- Plus pertinents
- Plus récents
- Plus anciens
Depuis la France
- Silencieuse, taille correcte (30cm)
- Application AMD Adrenaline un peu datée comparer a GeForce Experience de NVidia
En provenance d'autres pays
- performances de lancer de rayons plutôt médiocres
- Qualité prix
- Aucun
- Muy fluida y funciona genial
- De momento no le encontré ninguna
- C'est bon, pas cher et parfait pour les jeux
- C'est un peu gros
- 8 Go
- conception
- Amélioration graphique, performances, prix.
- Rien.
- Je suis un joueur PS5 et je pensais que ça tomberait court mais non. La légion WD en Ultra à 2K ne consomme que 4 Go de VRAM.
- Le plastique sur le boîtier semble être fabriqué à partir de yaourt recyclé, mais je ne me plains pas du prix.
- Il consomme peu et ne fait quasiment aucun bruit. Les ventilateurs s'arrêtent s'ils sont peu utilisés. Système de refroidissement très volumineux mais assez plat.
- Moins puissant que les plus récents, mais suffisant
- super puissant
- Aucun
Questions et réponses
- Plus récents
- Plus anciennes
- Moins de réponses
Ivlas Hola. Entre la RX 6600 y la 4060 (mayor rendimiento) estaría la decisión para gaming en 1080p. Dada la antigüedad de tu equipo, tanto en la interfaz PCIe (3.0 vs 4.0) como en las capacidades del procesador (aunque muy potente en su época) tendrás un "cuello de botella" que limitará el explotar las máximas capacidades de estas gráficas. Esto son inconvenientes inevitables que solo tendrían solución al actualizar el resto del hardware, pero como no es el objetivo, cualquiera de las 2 gráficas son una buena opción y una buena inversión a futuro.
Estelsc Hola. El cuello de botella será notable. Tanto por la velocidad del procesador como por la versión PCIe de placa y procesador (3.0) frente a la versión (4.0) de la gráfica. No quiere decir que funcione mal, simplemente que su potencial no será aprovechado, pero como parte de una actualización por pasos de tu equipo es una buena opción. Por supuesto soportará una resolución 1920x1080 a 144Hz.
P3rY Hola. La RTX 4060 tiene un mayor rendimiento en comparación con la RX 6600. Ahora depende de tu presupuesto, y ten en cuenta que la brecha de tecnología PCIe (3.0) de tu equipo y la de las gráficas citadas (4.0) afectará a la velocidad, suponiendo un impacto impredecible en el rendimiento (no debería ser algo perceptible)
Dami Las calculadoras de cuello de botella no son fiables; simplemente hay combinaciones que funcionan bien y otras que no tanto. Las calculadoras siempre serán un dolor de cabeza para los que no se decantan por un combo, la realidad es más simple. Tu combinación es equilibrada y la web que has usado (pcbuilds) se equivoca.
Vdomingo Buenos días, me guio por experiencia personal con esta GPU porque hace menos de un mes que la tengo montada en mi equipo, los componentes de tu config tendrían que ser compatible además tengo la misma CPU lo único que diferencia tu pc del mío es la motherboard que tengo que es una ASRock B450M Pro.