Moniteurs 240 Hz avec résolution 4K : tout ce que vous devez savoir
Si seulement la vie était aussi simple que de vouloir ce que vous cherchez, de l'acheter et d'oublier tout le reste. La vérité est qu'un moniteur de 240 Hz nécessite un certain PC pour que vous puissiez en profiter, et si, en plus, nous passons à la 4K... les choses se compliquent beaucoup.
FPS et Hz en détail
Ils ne sont pas la même chose. Les FPS sont des images par seconde et les hertz mesurent le nombre de fois qu'un écran est mis à jour, précisément la fréquence de rafraîchissement. Les FPS sont le nombre d'images qu'un PC peut envoyer à l'écran, que ce soit par le biais de son GPU, CPU ou autre.
Sachant cela, il se peut que le PC puisse envoyer plus de FPS que le nombre maximum de hertz que le moniteur a ; jusqu'ici, il n'y a aucun problème. Cependant, il se peut que le PC ne puisse pas envoyer autant de FPS que les hertz qui sont configurés sur le moniteur.
Si le moniteur est de 240 Hz et que le PC envoie 60 FPS, cela ne fera aucune différence s'il tombe à 30 FPS. Cependant, si avec un moniteur de 240 Hz nous envoyons 244 FPS stables et que, soudainement, il y a une chute à 200 FPS, des phénomènes "Paranormaux" apparaissent. Maintenant sérieusement, ce qui se passe est le stuttering. ou "le déchirement" de l'écran.
Est-ce que le V-SYNC est la solution ? Non, l'idéal est d'avoir AMD FreeSync ou NVIDIA G-SYNC, et si vous regardez un moniteur de 240 Hz, il est sûr qu'il a au moins FreeSync.
Jouer en 240 Hz et 4K
La question est, avec combien de jeux pouvons-nous atteindre 240 FPS en 4K ? Eh bien, parmi les plus récents, je pense à Doom Eternal comme une exception très grande ; le reste, ce sont des jeux plus anciens ou purement compétitifs : Counter Strike, Valorant, LoL, Overwatch, GTA V, etc.
Oubliez d'obtenir cela dans Cyberpunk, Elden Ring, Starfield et tout autre jeu récent avec une charge graphique importante. Et c'est que le charme d'avoir 240 Hz sur des moniteurs 4K, c'est de pouvoir envoyer 240 FPS stables pour que la qualité de l'image soit fluide et que tout se passe comme sur des roulettes.
Si nous descendons en dessous de 240 FPS, le moniteur ne peut-il pas ajuster ses hertz dynamiquement ? Cela dépend. Si le moniteur est équipé de G-SYNC, G-SYNC Ultimate, Pulsar, AMD FreeSync Premium ou Premium Pro, oui, il aura un Overdrive variable et pourra réduire les hertz au nombre d'images pour que la chute de FPS ne soit pas perceptible.
Quel PC avez-vous besoin pour jouer en 4K et 240 FPS stables en Ultra
En écrivant ceci en septembre 2024, je dois vous dire que vous devez aller, au minimum, à un CPU AMD Ryzen 7 7800X3D et une AMD Radeon RX 7900 XTX. Même ainsi, vous allez devoir baisser la configuration graphique dans de nombreux jeux pour pouvoir atteindre 240 FPS, sans parler de la nécessité d'utiliser FidelityFX Super Resolution.
Dans les titres qui ont FSR 3 ou DLSS 3 il est peut-être plus probable que nous atteignions les 240 Hz en 4K, mais à quel prix ? D'après mon expérience, il ne vaut pas la peine d'activer les modes de performance de ces technologies car ils brouillent beaucoup l'image et la qualité se perd.
Et jouer en Haute ? Le nombre de FPS que vous pouvez obtenir en 4K dans de nombreux jeux reste loin, mais dans d'autres, cela peut suffire. Ce qui n'a pas de sens, c'est d'avoir une RTX 4090 ou RX 7900 XTX pour jouer en réglages moyens (mon opinion).
Quelle est la résolution la plus courante sur un moniteur de 240 Hz ?
Actuellement, Full HD, suivi de très près par 1440p ou QHD. Cependant, il y a une augmentation des moniteurs avec 240 Hz et 4K, démontrant les progrès technologiques réalisés au cours des 3 dernières années. Nous avons déjà abordé cette question dans le post sur le Moniteur 2K de 240 Hz, un guide très recommandable.
Type de panneau : l'habituel vs le dernier
L'habituel serait des panneaux VA ou IPS, et ici je dois vous dire que l'idéal est de choisir un OLED ou un QD-OLED. Pourquoi ? Mes arguments sont :
- Meilleur temps de réponse sur le marché, idéal pour éviter le ghosting et voir l'image fluide et claire.
- Le simple fait d'avoir 240 Hz + 4K vous pousse vers le haut de gamme, et si la majorité des moniteurs sont OLED ou QD-OLED, c'est pour une raison.
- Pour la 4K, je recommande toujours l'OLED, le QD-OLED ou le MiniLED car ce sont les technologies qui font le plus briller cette résolution.
- Meilleurs angles de vision et noirs purs.
Conclusions : acheter un moniteur 4K avec 240 Hz, ou pas ?
C'est un bon achat si vous le voyez à long terme : dans 10 ans, la 4K sera la norme et les 240 FPS seront plus que gérables sur la plupart des ordinateurs. Cependant, si vous regardez des moniteurs 4K avec 240 Hz, je dois vous dire que vous aurez besoin d'un bon PC (+2000€).
Lorsque nous achetons un moniteur, il dure en moyenne 7-8 ans, donc ce n'est pas du tout un mauvais achat. De plus, je doute qu'une technologie révolutionnaire qui améliore le QD-OLED ou l'OLED apparaisse dans les 10 prochaines années. Au mieux, le MiniLED peut devenir standard et le MicroLED peut commencer à être implémenté dans des solutions domestiques, mais je pense qu'ils sont inférieurs à l'OLED ou au QD-OLED.
Jetez unjetez un œil à tous les moniteurs 4K à 240 Hz que nous avons dans le magasin, quels avions !
