Javier Bermúdez
— Techie & Gamer.
Expert en revues et actualité
Le marché des meilleures consoles portables a connu une croissance étonnante d'une année à l'autre. Et parmi toutes, la Steam Deck a été la plus comparée aux autres modèles. En fait, chez PcComponentes, nous l'avons analysée et comparée toutes ces fois :
- Steam Deck vs Steam Deck OLED
- Steam Deck OLED vs ASUS Rog Ally
- Steam Deck vs. Nintendo Switch
- Lenovo Legion GO vs Steam Deck
- Asus ROG Ally vs Steam Deck
Mais aujourd'hui, c'est au tour de comparer la nouvelle MSI Claw vs. Steam Deck OLED, qui pourraient bien être les deux consoles portables les plus puissantes à ce jour. Chacune a quelque chose à mettre en avant. Laquelle est la meilleure des deux ? Laquelle vaut la peine d'être achetée ? Nous vous le dirons ci-dessous.
Caractéristiques de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Pour analyser les différences, les avantages et les inconvénients de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED, nous avons dû les tester en profondeur pendant un certain temps. Différents jeux, différentes tâches, durées et conditions. Tout cela pour vous dire ci-dessous le meilleur et le pire de chacun dans différents aspects.
Prix de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
La première chose qui attire notre attention sur ces consoles portables est leur prix, assez différent si nous comparons la MSI Claw vs. Steam Deck OLED. Comme pour les appareils mobiles, ce varie en fonction de la capacité de stockage de chaque appareil. Voici leurs prix.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Prix | 879€ (512 GB) 929€ (1TB) |
569€ (512 GB) 679€ (1TB GB) |
Design de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Si nous les mettons côte à côte, nous pourrions dire qu'à première vue, il n'y a pas beaucoup de différence entre la MSI Claw et la Steam Deck OLED. Pas étonnant, les deux (et comme les autres) sont inspirées par le design de la Nintendo Switch.
Cependant, si nous les comparons, nous voyons par exemple que la MSI Claw est plus mince que la Steam Deck OLED. Pratiquement de moitié. Ce qui pourrait être décisif dans l'expérience d'utilisation d'une console portable comme celle-ci. Le plus surprenant dans tout cela, c'est que le poids des deux consoles est très similaire malgré cette différence de volume.
Un autre aspect qui attire l'attention de la MSI Claw vs Steam Deck OLED est son grand nombre de zones de refroidissement, ce qui aide à ce que la console ne chauffe pas trop en jouant. Cela, et le grand nombre de lumières RGB qu'elle a.
Peut-être que l'une des plus grandes différences en termes de design sont la distribution et le nombre de contrôles. Par exemple, la Steam Deck OLED, contrairement à la MSI Claw, a deux sticks analogiques, un D-pad, deux thumbsticks, deux touchpads, quatre boutons A/B/X/Y, quatre gâchettes d'épaule, un grand bouton Steam, un bouton à trois points pour des options supplémentaires de Steam OS dans le jeu, et quatre palettes réaffectables à l'arrière.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Taille | 294 x 117 x 21.2 mm | 298 x 117 x 49 mm |
Poids | 675 grammes | 669 grammes |
Couleur | Noir | Noir |
Touchpad | Aucun | Oui, deux |
Haptics | HD haptics | HD haptics, Gyro: 6-Axis IMU |
Performance de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Le fait que la MSI Claw soit plus récente que la Steam Deck OLED joue beaucoup en faveur de sa performance. Et c'est que, non seulement si nous comparons le processeur de la MSI Claw vs Steam Deck OLED, mais aussi avec le reste des nouvelles consoles portables, nous voyons que son processeur Intel Core Ultra 7-155H est plus puissant que les autres.
Cela ne signifie pas que, dans les tests que nous avons effectués, l'APU AMD de 6 nm de la Steam Deck n'a pas eu de bonnes performances. En fait, la Steam Deck OLED peut être utilisée sans problème pour jouer à des jeux AAA de dernière génération comme Cyberpunk 2077. Seulement que si nous comparons les FPS de la MSI Claw vs Steam Deck OLED dans ce type de jeux, la MSI Claw a une bonne marge.
Mais toutes les performances et l'expérience d'utilisation ne sont pas basées sur le matériel, le logiciel des deux consoles est également déterminant. Et bien que nous approfondirons cela plus tard, pour l'instant vous devez savoir que la MSI Claw utilise Windows 11, tandis que le Steam Deck OLED utilise un système d'exploitation basé sur Linux appelé SteamOS 3.
En pratique, cela affecte la fluidité du menu, la Steam Deck OLED étant beaucoup plus douce et rapide par rapport à la MSI Claw. Mais cela affecte aussi le nombre de jeux auxquels vous allez pouvoir jouer.
Et c'est que la MSI Claw ameilleur support pour les jeux multijoueurs par rapport à la Steam Deck OLED. La raison en est que de plus en plus de jeux en ligne nécessitent un logiciel anti-triche incompatible avec Linux. Cependant, si vous ne prévoyez pas de jouer à l'un de ces jeux, le catalogue de Steam compatible avec la Steam Deck OLED est si grand que vous aurez du mal à vous ennuyer.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Processeur | Intel Core Ultra 7-155H | 6nm AMD APU CPUL Zen 2 4c/8t, 2.4-3.5GHz (jusqu'à 448 GFlops FP32) |
Graphique | Inter Arc Graphics | 8-core RDNA GPU |
RAM | 16GB 6400MHz LPDDR5 | 16GB 6400MHz LPDDR5 |
Stockage | 512GB et 1TB Gen 4 NVMe SSD | 512GB et 1TB Gen 4 NVMe SSD |
Carte Micro SD | Non | Oui |
Écran de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Faire une comparaison des écrans de la MSI Claw vs Steam Deck OLED est compliqué. Après avoir testé les deux consoles, chacune a des points forts très importants.
Par exemple, l'écran de la MSI Claw a une résolution FHD (1920x1080) et une fréquence de rafraîchissement de 120Hz supérieure à celle de la Steam Deck OLED. Cela se traduit par une image plus nette et fluide pendant que nous jouons.
Cependant, de son côté, la Steam Deck OLED a un écran de 7,4 pouces, plus grand que celui de la MSI Claw, avec un rapport de contraste plus élevé et un support HDR. De plus, étant OLED, la durée de vie de la batterie est beaucoup plus longue que sur d'autres consoles.
En tenant compte de cela et après avoir testé les deux écrans, nous ne pouvons pas choisir un favori car les deux sont spectaculaires. Sans aucun doute, cette comparaison va au-delà de ce que vous pouvez lire ici et c'est quelque chose que vous devez expérimenter par vous-même.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Écran | 7 pouces IPS, | 7.4 pouces OLED |
Résolution | 1920 x 1080 pixels | 1280 x 800 pixels |
Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
Batterie de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED:
Comparer la batterie en pratique de la MSI Claw vs Steam Deck OLED est impossible. Et c'est que le principal facteur qui va déterminer le nombre d'heures que dure la batterie est le jeu auquel vous jouez. Plus le jeu est exigeant, plus il consomme de ressources et moins la batterie durera.
Que voyons-nous dans les spécifications techniques ? Eh bien, la Steam Deck OLED a une batterie de 50Whr, et selon Valve, elle peut durer de 3 à 12 heures en fonction de ce à quoi nous jouons. En comparaison, la MSI Claw a une batterie de 53 Wh, assez similaire, qui selon MSI peut offrir deux heures de jeu à pleine charge.
Cela serait inférieur aux 3 heures minimales de la Steam Deck, ce qui est probablement dû à l'écran non OLED et au processeur Intel Core Ultra 7-155H. Ce dernier a une consommation beaucoup plus élevée que le processeur de la Steam Deck OLED lorsqu'il fonctionne à pleine capacité.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Batterie | 53 Wh | 50 Wh |
Charge | 45W | 45W |
Interface de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED
C'est un autre des points où la MSI Claw diffère le plus de la Steam Deck OLED, et pour cause, ce que vous pouvez faire avec les deux systèmes d'exploitation est complètement différent.
D'une part, MSI Claw est basé sur Windows 11, donc à tous les effets, c'est un mini-ordinateur. Cela signifie que vous pourrez jouer à tous les jeux que vous avez sur Steam, Epic Games Store ou même jouer aux jeux de l'Abonnement Xbox Game Pass.
Maintenant, tout n'est pas bon dans Windows 11, car manipuler un ordinateur avec les boutons d'une manette ou avec le doigt sur un écran de 7 pouces peut être frustrant, parfois.
Cet aspect est totalement contraire avec le SteamOS de la Steam Deck OLED, qui, ayant la "limitation" de pouvoir jouer uniquement aux jeux compatibles de Steam, dispose d'une interface propre, intuitive et agile. En fait, si vous êtes habitué à utiliser l'interface de Steam, il vous sera très facile de naviguer dans les menus de la Steam Deck OLED.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Système d'exploitation | Windows 11 Home | Steam OS 3.0 |
Connectivité de la MSI Claw vs. Steam Deck OLED:
Il n'y a pas grand-chose à dire ici, car la MSI Claw a une sélection de ports similaire à celle de la Steam Deck OLED. Les deux consoles ont un bouton d'alimentation, un emplacement pour cartes microSD, un port USB-C, une prise pour casque et des boutons de volume.
Les seules différences que nous trouvons entre la MSI Claw vs Steam Deck OLED, c'est que la première a un lecteur d'empreintes digitales qui fonctionne avec Windows Hello, en plus d'une technologie Wifi et Bluetooth un peu supérieure.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Ports | 1 USB-C/Thunderbolt 4, 1 lecteur de carte SD, 1 prise audio 3.5mm | USB-C (avec support DisplayPort sur USB) |
Connexion Wifi | Killer WiFi 7 BE1750 | Radio Wi-Fi 6E tri-bande |
Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
Avantages et inconvénients de la MSI Claw
Maintenant que nous avons examiné en détail toutes les caractéristiques de la MSI Claw vs Steam Deck OLED, nous allons faire une liste rapide des principaux avantages et aspects à améliorer de cette console.
MSI CLAW A1M Intel Core Ultra 7 16 Go/1 To Console de jeu portable 7"
Avantages
- Processeur très puissant pour jouer à pleine performance
- Le meilleur écran tactile FHD à 120Hz sur le marché
- Excellente refroidissement qui empêche la console de chauffer
- Bonne prise en main ergonomique pour jouer pendant des heures
- Système d'exploitation Windows 11 compatible avec toutes les plateformes
Inconvénients
- La base est vendue séparément
- C'est l'une des consoles portables les plus chères
- L'interface de Windows 11 n'est pas la plus intuitive et fluide à utiliser
Avantages et inconvénients de la Steam Deck OLED
Nous continuons avec la Steam Deck OLED, la deuxième version améliorée de cetteconsole portable, qui a amélioré de nombreux aspects par rapport à sa version précédente. Présentant de nombreux avantages mais aussi quelques inconvénients.
Avantages
- Grand écran tactile OLED WXGA de 7,4 pouces.
- Interface et contrôle excellents, tant dans les menus que dans les jeux
- Grande autonomie de la batterie
- Les pavés tactiles haptiques offrent plus de contrôle lors du jeu.
- Compatible avec les jeux Steam que vous avez déjà achetés.
- Plus abordable que le reste des consoles avec différents prix
Inconvénients
- Compatibilité limitée avec les jeux en ligne
- Design assez volumineux
MSI Claw vs Steam Deck OLED : Lequel acheter ?
À ce stade, vous devriez savoir quoi acheter, que ce soit le MSI Claw ou le Steam Deck OLED. Car après avoir analysé en profondeur les caractéristiques, les avantages et les inconvénients de chacune des consoles, vous aurez vu comment l'une des deux répond à vos besoins et attentes plus que l'autre.
Mais répondons à la grande question Quelle est la meilleure des deux consoles ? MSI Claw ou Steam Deck OLED. La réponse facile et évidente semble être le MSI Claw. En termes de puissance, de qualité graphique et de polyvalence, le MSI Claw est meilleur que le Steam Deck.
Cependant, vous devez être prêt à payer son prix très élevé. Et est-ce que ce prix justifie son pourcentage d'amélioration par rapport au Steam Deck ? Pour nous, peut-être pas autant.
En ce sens, si vous ne voulez pas dépenser trop pour une première bonne expérience avec une console portable, le Steam Deck OLED est l'option évidente, avec un meilleur rapport qualité-prix. Et c'est que, si vous ne cherchez pas un jeu spécifique et que vous appréciez plus l'expérience de pouvoir jouer n'importe où, c'est votre console.