Mónica Ponzó
— Amoureuse de la photographie et de la musique.
Experte en audiovisuel et gaming
Qu'est-ce que les capteurs Full Frame et APS-C ?
Comme vous le savez déjà, dans le monde de la photographie numérique, les options pour choisir l'appareil photo parfait sont infinies. Du type d'appareil photo qui vous convient, en passant par les objectifs de l'appareil photo pour commencer, jusqu'à un niveau supérieur avec les meilleurs objectifs pour les professionnels.
Cependant, le miroir n'est pas la seule chose à regarder lorsqu'il s'agit de distinguer et de choisir un appareil photo, car parmi les DSLR et les Evil, nous trouvons également deux types d'appareils photo bien différenciés par la taille de leur capteur, que nous comparons ici : Full Frame vs APS-C.
Le choix du capteur de l'appareil photo est un facteur crucial qui peut affecter significativement la qualité des images capturées. Les deux ont leurs propres caractéristiques uniques et avantages, mais présentent également certains inconvénients.
Dans cet article, nous explorerons en profondeur les différences entre ces deux types de capteurs et ferons un équilibre entre leurs avantages et inconvénients pour vous aider à prendre une décision éclairée sur lequel est le meilleur pour vos besoins photographiques.
Avant de plonger dans la comparaison, il est important de comprendre la différence fondamentale entre les capteurs Full Frame et les capteurs APS-C.
Capteur Full Frame
Les capteurs Full Frame sont des capteurs de format complet car ils ont la même taille qu'un cadre de film de 35 mm, comme celui utilisé autrefois en photographie analogique.
La principale différence entre les deux capteurs est la taille physique, qui dans ce cas est d'environ 36 mm x 24 mm, ils capturent donc l'image complète, sans rien couper de la zone capturée par l'objectif.
La caractéristique la plus remarquable des capteurs Full Frame est leur capacité à capter une plus grande quantité de lumière grâce à la taille plus grande du capteur et des pixels, ce qui améliore la sensibilité à la lumière et, par conséquent, la qualité de l'image.
De plus, les capteurs Full Frame offrent une profondeur de champ plus faible par rapport aux capteurs plus petits.
Ensuite, je décomposerai les avantages et les inconvénients de chaque capteur pour rendre cette comparaison APS-C vs Full Frame plus visuelle.
Avantages
- Meilleure qualité d'image et performance dans des situations de faible éclairage : Les capteurs Full Frame ont des pixels plus grands par rapport aux capteurs APS-C. Cela leur permet de capturer plus d'informations, ce qui se traduit par une meilleure qualité d'image, une plus grande sensibilité dans des conditions de faible éclairage et un poids plus important des fichiers RAW.
Cela en fait un excellent choix pour les photographes qui travaillent dans des situations d'éclairage difficiles, comme la photographie nocturne, les intérieurs avec peu de lumière et les événements avec un éclairage faible.
- Profondeur de champ plus faible : Ces capteurs produisent une profondeur de champ plus faible par rapport aux capteurs APS-C lorsqu'ils sont utilisés avec la même configuration pour l'ouverture et la longueur focale. Cela permet un meilleur contrôle sur la mise au point sélective et un effet bokeh doux et attrayant plus agréable dans les portraits et la photographie artistique.
- Angle de vue réel : Les objectifs montés sur un appareil photo Full Frame offrent l'angle de vue correspondant, sans aucun facteur de recadrage appliqué. C'est particulièrement utile pour les photographes qui travaillent avec des objectifs grand angle.
Inconvénients
- Prix : Les appareils photo et objectifs Full Frame ont tendance à être plus chers par rapport aux systèmes APS-C, car ils sont fabriqués avec une technologie meilleure et donc plus coûteuse. Cela peut être un obstacle pour certains photographes amateurs ou ceux avec des budgets limités.
- Taille et poids : Les capteurs Full Frame nécessitent des objectifs plus grands et plus lourds, ce qui peut être inconfortable pour certains photographes, en particulier pour ceux qui voyagent constamment ou ont besoin d'un équipement plus léger.
Capteur APS-C
Les capteurs APS-C (Advanced Photo System type-C) sont des capteurs plus petits par rapport aux capteurs Full Frame. La taille du capteur peut varier selon le fabricant, millimètre en plus ou millimètre en moins, mais généralement il a des dimensions proches de 22 mm x 15 mm.
La caractéristique la plus distinctive des capteurs APS-C est qu'ils présentent un facteur de multiplication ou de recadrage par rapport à la taille d'un cadre complet de 35 mm. Ce facteur de multiplication peut généralement varier entre 1.5x et 1.6x.
Et qu'est-ce que cela signifie, le facteur de recadrage ? Nous nous demanderons. Eh bien, cela signifie qu'un objectif de 50 mm sur un appareil photoAPS-C remplira la fonction d'un objectif d'environ 75 mm sur un Full Frame (50x1.5=75) ou, si nous allons plus loin, un 200 mm sur APS-C deviendra d'environ 300 mm sur Full Frame (200x1.5=300).
Ce recadrage peut être bénéfique pour les photographes qui souhaitent augmenter la distance focale de leurs objectifs, ce qui est utile en photographie téléobjectif. Par exemple, si vous voulez photographier des animaux à grande distance, le facteur de recadrage vous évitera d'avoir à utiliser un téléobjectif beaucoup plus lourd et coûteux.
Ce capteur sera-t-il le gagnant de la comparaison APS-C vs Full Frame ? Voyons voir !
Avantages
- Prix : Les appareils photo APS-C sont généralement plus économiques par rapport aux Full Frame, car leur technologie coûte moins cher. Cela les rend plus accessibles à un large éventail de photographes, en particulier les débutants et les amateurs.
- Facteur de recadrage : Le facteur de multiplication sur les capteurs APS-C fait que la longueur focale des objectifs est multipliée. Cela peut être à la fois un avantage et un inconvénient, selon le type de photographie que vous faites. Ce qui sera bénéfique pour un photographe de sport ou d'animaux sauvages sera un problème pour un photographe de paysages ou de photographie nocturne.
- Portabilité : En raison de leur taille et poids réduits, les appareils photo APS-C et leurs objectifs sont plus légers et plus faciles à transporter, ce qui en fait un excellent choix pour les photographes de voyage ou d'événements.
Inconvénients
- Qualité d'image dans des situations de faible luminosité : Les capteurs APS-C ont des pixels plus petits, ce qui peut produire une qualité d'image inférieure dans des conditions de faible luminosité, provoquant plus de bruit dans les images capturées avec une sensibilité ISO élevée.
- Profondeur de champ limitée : Comme les capteurs APS-C ont un facteur de recadrage, la profondeur de champ sera plus grande que sur les capteurs Full Frame en utilisant la même ouverture et longueur focale. Ainsi, le même effet bokeh ne sera pas produit en arrière-plan, mais l'effet de flou sera moindre.
Full Frame vs APS-C en appareils photo reflex : modèles recommandés
Nous pouvons trouver ces deux capteurs à la fois dans les appareils photo reflex, et dans les appareils photo mirrorless. Dans cette section, vous ne verrez pas d'appareils photo Sony car la marque japonaise a décidé de miser tout son R&D sur les appareils photo mirrorless.
Et, au fait, voici notre guide des meilleurs appareils photo reflex qualité prix sur le marché.
Passons à plusieurs options intéressantes dans chaque variante.
Full Frame
Plus précisément, nous trouvons 2 modèles très intéressants en reflex avec capteur Full Frame :
- Le Canon EOS 5D Mark IV est un modèle excellent et très réputé au niveau professionnel.
- Canon a voulu renouveler son précédent 5D avec un nouveau modèle mis à jour, comme un capteur avec 7 Mpx supplémentaires.
APS-C
En continuant avec les reflex APS-C, nous trouvons 2 autres appareils photo Canon qui nous semblent intéressants :
- Canon EOS 2000D, idéal pour commencer en photographie et vous voulez un modèle avec une courbe d'apprentissage longue.
- Canon 250D, intéressant pour ceux qui veulent une expérience plus avancée dans le monde des débutants.
Full Frame vs APS-C en appareils photo mirroless : modèles recommandés
De l'autre côté de la pièce de cette comparaison Full Frame vs APS-C, nous trouvons les appareils photo mirrorless, un domaine où Sony a été pionnière, et, pourrait être considérée comme la reine en ce moment.
Full Frame
Parmi les appareils photo mirroless Full Frame, je dois souligner 2 modèles de Sony et un de Canon pour les raisons suivantes :
- Canon EOS R. Avec un capteur de 30.3 Mpx, il offre une polyvalence incroyable, offrant des prises de vue d'images avec une profondeur de 10 bits, une stabilisation d'image, une sensibilité ISO assez élevée et une mise au point automatique très intéressante.
- Sony Alpha 7C. C'est l'une de celles que vous devez envisager si vous cherchez une Sony Full Frame mirrorless, car elle est très similaire à la 7 III. Ses points les plus intéressants sont qu'elle est très légère et qu'elle enregistre à 120 FPS en Full HD, rien à voir avec ce qu'un smartphone fait. Si vous cherchez à enregistrer de la vidéo, ce modèle est brutal.
- Sony Alpha 7 IV. Personnellement, je suis utilisatrice de cet appareil photo et c'est incroyable les options qu'il offre. D'entrée de jeu, il a 33 Mpx, un SoC BIONZ XR qui réduit le bruit des photos RAW pour qu'elles soient aussi nettes que possible, avec une sensibilité ISO très élevée pour prendre des photos dans des conditions d'éclairage moins favorables, il enregistre à 60 FPS en 4K et une multitude d'autres spécifications. Il vaut son pesant d'or.
APS-C
En passant aux modèles mirroless APS-C, les plus intéressants sont les suivants pour plusieurs raisons :
- Canon R50, idéal si vous n'avez pas un gros budget et que vous cherchez à vous initier à la photographie directement avec un mirrorless.
- Canon EOS R7, très recommandé parmi les professionnels pour avoir un prix entre 1000 et 2000 euros et vous offrir un éventail de possibilités énorme.
- Sony Alpha 6600, un APS-C de livre que vous devez envisager si vous êtes créateurs de contenu car son écran rabattable permet de travailler beaucoup plus confortablement, en plus d'avoir un très bon enregistrement vidéo et d'être très léger.
Full Frame vs APS-C : verdict final
Nous terminons la comparaison de Full Frame vs APS-C avec le verdict final. Le choix entre un capteur Full Frame et APS-C, à la fin, dépendra toujours de vos besoins et préférences photographiques.
Si vous privilégiez la qualité de l'image, la performance dans des situations de faible luminosité est cruciale pour vous et vous êtes prêt à investir plus dans l'équipement, un capteur Full Frame est une excellente option. De plus, si vous travaillez avec des objectifs grand angle et que vous appréciez la moindre profondeur de champ, vous devriez certainement opter pour un appareil photo Full Frame.
D'autre part, sivous cherchez une option plus abordable, portable et vous êtes attiré par le facteur de recadrage pour la photographie téléobjectif, le capteur APS-C est probablement le plus approprié pour vous.
Cependant, les deux technologies sont capables de capturer des images impressionnantes, et avec le choix approprié d'équipement et de techniques photographiques, les deux peuvent satisfaire vos besoins créatifs. Maintenant que vous savez comment les différencier, visitez notre site web pour trouver et comparer beaucoup plus de modèles sur le marché!