Bonjour, jhésite entre ce modèle et le MSI Ventus. Jai vu un test comparatif détaillé, et celui-ci semble avoir une meilleure qualité de fabrication. Je mintéresse surtout au niveau sonore et à la consommation électrique. Lequel me conseillez-vous ?

Question

Bonjour, jhésite entre ce modèle et le MSI Ventus. Jai vu un test comparatif détaillé, et celui-ci semble avoir une meilleure qualité de fabrication. Je mintéresse surtout au niveau sonore et à la consommation électrique. Lequel me conseillez-vous ?

Aishor · Accepted Answer

Les deux cartes sont excellentes, mais plusieurs détails de la carte ASUS mont convaincu. Tout dabord, et même si cela peut paraître mineur, japprécie la présence dun double BIOS, une fonctionnalité supplémentaire rassurante pour les expérimentations. Concernant le bruit, bien que les deux fabricants utilisent des ventilateurs de qualité, les tests confirment que le modèle ASUS est légèrement plus silencieux en configuration dusine. Bien quune différence de quelques décibels à pleine charge soit subjective, cest un avantage non négligeable au quotidien.Le facteur le plus décisif a été la technologie de refroidissement. Le pad thermique à changement de phase (PCM) dASUS sur le GPU est un atout majeur à long terme. Il élimine le besoin de remplacer la pâte thermique, contrairement à la pâte conventionnelle de MSI qui se dégrade avec le temps. En termes de qualité de fabrication, les deux cartes sont très robustes, mais lASUS pèse environ 100 grammes de plus, ce qui me donne une impression de solidité accrue. Si MSI met en avant une plaque arrière en cuivre plus large, je considère le contact direct entre le dissipateur thermique et le GPU comme plus critique, et le pad PCM dASUS est théoriquement supérieur.Au final, le potentiel doverclocking manuel supérieur et une gestion thermique légèrement plus efficace ont fait pencher la balance. Bien que la qualité du VRM et les performances de base soient quasiment identiques sur les deux cartes, ce sont ces petits détails, mis bout à bout, qui font de lASUS PRIME mon choix final.

escaner_ · Answer

Jétais dans le même cas que toi : les deux cartes graphiques (la MSI Ventus 3x et cette Asus Prime) étaient en promotion au même prix. Jai toujours considéré Asus comme une meilleure marque, et comme les deux sont des 5070 Ti, la différence de performances est minime. Il vaut donc mieux se baser sur dautres critères. Pour moi, le plus important ensuite, cest le bruit. Finalement, jai opté pour cette Asus. Je ne lai que depuis quelques jours, mais elle fonctionne très bien dans ma configuration : le ventilateur tourne à environ 50 % à 1 339 tr/min et la température est de 63 °C sous OpenHardwareMonitor — un silence remarquable. Aucune des deux na de RGB. Daprès ce que jai lu, la MSI semble être bridée à 300 W, contrairement à lAsus, ce qui lui laisse une plus grande marge pour loverclocking (personnellement, je ne compte pas my risquer). Jai également lu que la MSI était un peu plus bruyante, et que certains utilisateurs avaient signalé des problèmes de bruit de ventilateur.Mais franchement, cette carte graphique est une bête de course. Ça fait des années que je voulais changer ma GTX 970, mais la pandémie a frappé au moment où les prix ont explosé et où les cartes graphiques se sont raréfiées. Du coup, jai dû me contenter dune RTX 2060 temporairement. Mais cette 5070 Ti est incroyable. Sur DCS, elle ne descend jamais en dessous de 125 fps avec le F-14 en 2,5K, et le F-18 ne descend jamais en dessous de 140 fps. Tous les paramètres graphiques au maximum, MSAA 4x… Je nai jamais rien vu de tel. Heureusement que je nai pas pris lAsus Prime 5080, que javais aussi envisagée. :)